skuzn: (Default)
Есть известное вирусное видео, где Тина Канделаки за 28 секунд читает "Стихи о принятии мира" Бродского. Примечательно оно не только тем, что Канделаки выбирает стихотворение, которое сам Бродский не любил, во второе издание собрания сочинений запретил включать и так далее, но и тем, что выясняется, что ранний Бродский отлично кладется не только на КСПшные мотивы, но и на речетативную хип-хоповскую читку (я бы, впрочем, предпочел послушать как это читает Гуф, а не Канделаки)
Но пишу я об этом потому, что я был уверен, что стихотворение кончается строчками "Вспоминая ночами города и квартиры / где кастрюли кричали о принятии мира". Не найдя этого окончания у Мошкова, я подумал, что напутал что-то и это окончание другого раннего стихотворения Бродского.
Однако ни Гугль, ни Яндекс такого не находят, хотя и подтверждают, что я эти строчки не сочинил - их цитирует Хейфиц, в классической статье, за которую он в свое время получил срок.
Поэтому вопрос к знатокам поэзии и тем, у кого под рукой старое марамзинское собрание - откуда строчки-то?
skuzn: (Default)
По итогам вчерашнего опроса выяснилось, что первую цитату (Набоков) опознает 34%, вторую (Бродский) - 68% (в подсчет включены те, кто опознал обе цитаты и не учтены те, кто ткнул не туда). Иными словами, Бродский в два раза узнаваемей.
Что, помимо прочего, свидетельствует о том, что Носик гораздо лучше чем я оценивает информированность аудитории.
Потому она у него и больше :))
skuzn: (Default)
Юзер Два Капитана написал стихотворение, посвященное грядущей пятничной забастовке бесплатных пользователей ЖЖ
Стихотворение всяко прекрасное, но меня буквально мучит то, что с самой первой сторфы возникает ощущение, что пародируется Бродский восьмидесятых-девяностых. Не то что-то из "Урании", не то - из шведского сборника. Причем речь, разумеется, идет прежде всего о ритме и общей интонации. Первым на ум приходит "Путешествуя в Азии, ночую в сырых домах...", но, вроде, отзывается еще что-то.
Сижу уже десять минут, перечитываю и мучаюсь.

Стихотворение почти выучил наизусть.
Совершенно прекрасное, в самом деле :)
skuzn: (Default)
Пока [livejournal.com profile] katichka и [livejournal.com profile] grinka в комментах обсуждают Париж и Рим, я подумал, что, все-таки, писать в ЖЖ в конце рабочего дня - неправильно. Потому что забываешь половину того, что хотел написать.
Поэтому прошу считать дополнением к предыдущей записи:

Рим не был был и вполовину так прекрасен, если бы не [livejournal.com profile] santagloria, показавшая нам и самые туристкие, и самые потаенные места.
Она рассказала, между прочим, что еще несколько лет назад на Форум можно было прийти ночью, жечь свечи и пить вино. Теперь всюду камеры и полиция приезжает оперативно.
Знакомая месяц назад убеждала ехать в Африку - там, говорила она, уходящая натура.
Я отвечал, что уходящая натура - она всюду. И в Риме, и в Нью-Йорке, и в Москве.

Когда я был молодым человеком из закрытой страны СССР, я мечтал поехать в Париж, Буэнос-Айрес, Нью-Йорк и другие города - и в своих мечтах видел их такими, как описали их Хэмингуэй, Кортасар или Генри Миллер двадцать, тридцать или пятьдесят лет тому назад.
Когда я впервые попал за границу - в Прагу, в 1990 году - я вдруг понял, что города, в котором жил Кафка и герои Майринка, больше не существует. Я огорчился - а сейчас я понимаю, что я застал уникальню Прагу, всю в граффити JF и призывах "Гавела на Град!"
Это тоже была уходящая натура, но я об этом догадался только позднее, когда второй раз приехал в Прагу в 1995 году

С тех пор прошло много лет и я уже не жду, что приехав в город, я застану то, о чем читал в книгах или видел в кино.
Больше нет Гонконга Джона Ву (не говоря уже о Гонконге Вонга Кар-вая), нет доджулианивского Нью-Йорка, почти невозможно найти следы Калифорнии Кена Кизи или swining London'a.
Даже Москву девяностых не покажешь приезжающему туристу.
Уходящая натура, я же говорю

Италия подарила мне одно маленькое чудо.
Стихи Бродского, которые всегда звучали у меня в голове при мысли о Риме, Флоренции или Венеции, очень органично продолжали звучать на тех улицах и площадях, которые он упоминал. Возможно, прошло не так уж много времени, возможно, дело в том, что сам Бродский тоже был туристом, а может - в силу малости 35 лет, прошедших с первого его визита на Аппенины, перед лицом тысячелетней истории этих мест.
Хочется только приехать туда в декабре, чтобы окончательно совпасть с тем, что "двери вдыхают воздух, и выдахают пар" или с "Грета Гарбо в ванной".
Ну, даст Бог, не в последний раз.

PS А еще [livejournal.com profile] santagloria рассказала, что на самом деле фонтан Треви из "Сладкой жизни" был смотрирован на студии, потому что власти в реальном фонтане снимать запретили. Путеводитель D&K по Риму об этом знать не знает - и вообще, производит удручающее впечатление (при том, что вообще я их люблю, но с Римом как-то у них не сраслось).
Про D&K я в скобках, а про фонтан - к вопросу об аутентичности городов.
skuzn: (Default)
ЖЖ-знакомая поменяла имя на любимую строчку из Бродского
"и, судя по письмам, чудовищно поглупела"
Пожалел, что никогда не состоял с ней в переписке
Потом подумал о людях, в переписке с которыми состоял, и к которым эта строчка была применима
Загрустил.
skuzn: (Default)
Очередная викторина для любителей поэзии Бродского
(отвечать не пользуясь поисковыми машинами)
Последняя колонка Лейбова называется "в штанах и без штанов"
в одном из стихотворных произведений ИБ эти слова идут как раз в таком порядке, разделенные, впрочем, разными знаками препинания.
Какое произведение, какая цитата.

PS. Похоже, поисковые машины тоже не помогают - во всяком случае лобовой запрос "бродский в штанах и без штанов"

Profile

skuzn: (Default)
skuzn

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios